この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
デスクセットアッパー
翁（おきな）
オッキーナ
ガジェットが好きな38歳／ ブロガー歴8年／ レビュー数390品以上（うちイヤホン180種類以上）／ Xフォロワー数8,200人突破／ YouTubeチャンネル開設（奮闘中…）／ 【ネオジャパンデスクセットアッパー】と称して日本みのある独自のデスク環境を構築中／ 普段はサラリーマン／ 4児の父／ “みんなといっしょ”が苦手なタイプ
磁気スイッチを搭載したゲーミングキーボードがここ数年で一気に増えてきた。
ラピッドトリガーとかはFPSで「物理的に勝率を上げる道具」として主流になりつつある技術だけど、Wootingみたいな本家は2万円超え。
そんなところに登場したAULA HERO68Jは、磁気スイッチを1万円台で買える価格に落とし込んだエントリーモデルとなっている。
しかも日本語配列。
実際にデスクに常設して、2週間ほど使ってみた。
同じく磁気スイッチを搭載しながらタイピング兼用も狙うChronos68と比較しながら、HERO68Jの立ち位置を見ていく。
商品提供：AULA
HERO68Jの特徴｜グローバル版HERO 68 HEとの違いも明記
AULA HERO68Jは、1万円台という価格ながらアクチュエーションポイントを0.01mm単位で調節可能なホールエフェクト磁気スイッチとラピッドトリガーを搭載した高性能ゲーミングキーボード。
AULA HERO68Jの特徴は以下のとおり。
- 磁気（ホール効果）スイッチ搭載：物理接点がなく入力遅延を極小化。FPSの応答速度に直結する
- ラピッドトリガー対応：キーを離した瞬間に入力がリセット。連打・ストレイフィングで明確な差が出る
- 8000Hzポーリングレート：一般的なキーボード（1000Hz）の8倍のレポート頻度。競技シーンを意識した仕様
- アクチュエーション調整（0.01〜3.4mm、0.01mm単位）：FPSでは浅く、タイピングでは深くなど使い分けることが可能
- SOCD（Snap-Tap）対応：A→Dみたいな反対キー切り替えで最後に押したキーを優先する機能。ストレイフ撃ちのキレが上がる
- Mod Tap対応：1つのキーに2つの役割を持たせる機能。短く押すと文字、長押しすると修飾キー（Shift等）。60%レイアウトでキー数を補える
- トグル機能対応：1回押すと押しっぱなし状態を維持。Shiftスプリントなどで指の疲労を軽減できる
- マルチポイントトリガー（DKS）対応：1キーに2段のアクチュエーションを設定可能。浅く押すと武器1、深く押すと武器2、みたいなFPS特化の使い方ができる
- ホットスワップ対応：TTC磁気スイッチ系（Black King等）に対応。スイッチ交換で打鍵感を変えられる
- USB-C有線接続のみ：無線非対応。デスク使用前提
- 72キー・60%レイアウト＋矢印キー：矢印が残っているのでゲーム・編集作業の両方に対応
- ガスケットマウント＋多層防音フォーム構造（公式表記）
- 日本語配列（JIS）：日本独自のキー配列
HERO68Jの「J」はJIS（日本語配列）の「J」。
AULAにはHERO68 HEというモデルが既にあるんだけど、
| 項目 | HERO68J（日本語配列） | HERO 68 HE（グローバル版） |
|---|---|---|
| キー配列 | JIS（日本語配列） | US（英語配列） |
| キーキャップ印字 | 日本語（大きめ・赤色） | アルファベット（サイドプリント） |
| 半角／全角キー | あり | なし |
| 変換／無変換キー | あり | なし |
調べてみたところ、そのほかのスペックは違いはなかった。
つまりHERO68Jは、日本語配列版HERO68 HE。
日本独自のカラーバリエーションで展開されていたり、ヨドバシなど実店舗でも取り扱いがあるのも差別化ポイントだ。
体験レビュー｜HERO68Jをデスクで使った所感
外観・質感｜日本語印字と波模様の逆輸入感
HERO68Jの第一印象は「逆輸入」ってかんじ。
側面とストラップに‟青海波”が印刷されていて、独特な個性を主張してくる。
キーキャップには日本語が大きく印字されていて、しかも赤色。フォントも妙なのが目立つ。
洋画でよく出てくるような「日本っぽいけど日本人には違和感のある日本」ってニュアンス。
全体を通して和のアクセントが光るデザインなので、僕のようなコテコテの和デスクよりもモノトーンやミニマリズムなデスクにアクセントとして導入するとバランスがよさそう。
ここは好き嫌いがはっきり分かれるところかなと。
個人的には嫌いじゃない。
ただ、素材はPBTなので長期間使用でもテカリにくいっていうのが強みだ。
トップに氷を削ったような幾何学形状のアクリル部（ライトボックス）があって、そのなかにRGBライトが内蔵されているのが印象的。
ライトはトップと別にキー下にも搭載。
キー下のライトはキーが透過タイプじゃないこともあって、やや控えめな印象だ。
ゲーミング寄りのデスクや、RGBライティングを活かしたセットアップにはハマる可能性がある。
筐体は思った以上に軽い。
公式表記では素材はCNCアルミ合金とされているけど、実物を触った感じは全体的にプラスチック。 手で持ったときの重量感・剛性感はプラスチック筐体のそれに近い。
AULAから「アルミ素材を使っているのは筐体全体ではなくサイドパネルのみ」と連絡を頂いた。初期時は公式サイトの情報に誤りがあったようだ。（現在は修正済みとのこと）
インターフェースは左側面にType-Cポートがひとつあるだけ。
HERO68Jは有線限定だからスイッチなども非搭載。シンプル。
コンパクトな60%サイズで横幅も短い。 場所を選ばないのは間違いない。
デスクに常設するなら、サイズ面のメリットは大きい。
操作性・打鍵感｜軽めのスイッチと大きめの打鍵音
搭載されているのは黄色軸（ドライバー上の認識は「Black King」）。
磁気スイッチ特有の、押し込みが軽くて指の力をあまり使わない感触になっている。
磁気スイッチキーボードだと過去SyntechのChronos68、GravaStarのV60 proに触れてきたけど、そのなかではHERO68Jが最も軽い打鍵感だ。
反発も弱めで長時間のタイピングでも疲労感は感じにくいし、軽快なタイピングができる印象だ。
FPSで素早く連打したいシーンでは、この軽さがアドバンテージになる。
打鍵音は大きめ。
「カチャカチャ寄りのコトコト」系。
多層防音フォーム＋ガスケットマウント構造を採用しているけど、音はあまり吸収されてなさそう。
底打ち感が目立つ。
夜中の作業には向かない。
「寿司打」で検証
打鍵感については寿司打の5,000円コース普通で、4設定を比較した。
| 設定 | 正打鍵 | 平均速度 | ミス数 | お得額 |
|---|---|---|---|---|
| 2.00mm RT OFF | 419回 | 4.3回/秒 | 28回 | +2,620円 |
| 2.00mm RT ON | 421回 | 4.2回/秒 | 21回 | +2,440円 |
| 0.50mm RT ON | 454回 | 4.4回/秒 | 28回 | +3,160円 |
| 0.10mm RT ON | 359回 | 4.0回/秒 | 68回 | +1,060円 |
結論：体感レベルだとほとんど差は実感できないけど、数字上はちがいが出た
0.50mm + ラピッドトリガーONが最高記録（+3,160円）。
2.00mm ラピッドトリガーONはミスが減る（28→21回）。
0.10mm（最浅）は完全に破綻。
触れただけで誤入力が連発して、タイピングとして全然成立しないってのは体感レベルで実感できた。
「VALORANT」で検証
また、ヴァロラントの射撃場にて「ボット静止50体」モードで射撃完了時間を全4設定×3プレイしてみた。
| 設定 | 試行1 | 試行2 | 試行3 | ベスト |
|---|---|---|---|---|
| 0.5mm RT OFF | 73秒 | 71秒 | 74秒 | 71秒 |
| 0.5mm RT ON（リセット0.2mm） | 66秒 | 77秒 | 72秒 | 66秒 |
| 2.0mm RT OFF | 76秒 | 77秒 | 71秒 | 71秒 |
| 2.0mm RT ON（リセット1.05mm） | 76秒 | 77秒 | 77秒 | 76秒 |
結論：メカニカルキーボードとは明確に違いを感じられる。アクチュエーションポイント0.5mm+RT ONがベスト。
0.5mm系の平均は72.2秒、2.0mm系は75.6秒。
タイピング検証と違って、こっちは体感でも明確な差が出た。
浅いアクチュエーションだと、移動キーの指のわずかな動きで完結するのがいい。
視点を素早く切り替えられて、次のボットに照準を合わせる時間が短縮されるんだろうなと解釈してる。
いっぽうで2.0mmだと「もっさり」。
特に‟逆キーストッピング”のときが顕著に差があって、実際の停止精度は0.5mmの方がしやすい印象だ。
機能・ソフトウェア｜実検証で見えた磁気スイッチの本領
ドライバーはAULA公式サイトからWebベース（インストール不要）でWindowsのみ対応。
キーリマップ・マクロ・アクチュエーションポイント調整・ラピッドトリガー設定などができる仕組み。
プロファイルは3つまでキーボード本体に保存できる。
ドライバーUIは日本語化対応されていなくてGoogle拡張機能の自動翻訳頼み。
「装置:ヒーロー68 ヘ・ジス」「出来事の旅程」「シャフトボディ」「感情を上げる（リセット）」など、機械翻訳のままで意味が通らない部分がある。（ヘ・ジスってなんやねん）
日本語配列キーキャップにしたのであればソフト内翻訳機能もしっかり充実してほしかったところ。
ドライバーで設定できる機能は、ラピッドトリガーだけじゃない。 SOCD・Mod Tap・トグル・マルチポイントトリガーと、磁気スイッチキーボードならではの応用機能が一通り揃っている。
- SOCD（Snap-Tap）：AとDを同時に押した時に、最後に押したキーを優先する機能。 ヴァロでストレイフ撃ちするとき、AとDの切り替えが瞬間化されてキャラの停止と動き出しがキレッキレになる。 ストレイフを正確に決めるのが難しい人ほど、この機能の恩恵を受けやすい。
- Mod Tap：1つのキーに2つの役割を持たせる機能。 短く押すと「A」、長押しすると「Ctrl」みたいな割り当てができる。 60%キーボードは物理キーが少ないから、Mod Tapで疑似的にキー数を増やせるのは便利。 ゲームでも、移動キーに別機能を仕込むカスタムができる。
- トグル（TGL）：1回押すと押しっぱなし状態を維持して、もう1回押すと解除する機能。 ヴァロのShiftスプリント（歩き）を長時間押し続けなくて済むから、指の疲労が地味に減る。 長時間プレイ派にこそ刺さる機能。
- マルチポイントトリガー（DKS）： 1つのキーに2段のアクチュエーションを設定できる機能。 浅く押すと武器1、深く押すと武器2、みたいな使い分けが1キーで成立する。 これは磁気スイッチじゃないと物理的に実現できない、まさに磁気スイッチの真骨頂。
この辺の設定難易度はそこそこ高め。中級者向けだよね。
現に僕はレビューのために触れたくらいで普段なら一切触らない領域。
ただし「使い込めば化ける」っていう奥行きは確実にある。
初心者→中級者まで1万円台のこれ1台で行けるっていう風に考えると費用対効果は高いんじゃあないだろうか。
おすすめの設定
ヴァロラント用なら、WASDを0.5mm・他のキーを1.5〜2.0mm・ラピッドトリガーON・リセット0.2mmが今のところベスト。
タイピング兼用なら、全キー0.5mm・RT ONも悪くないと思う。
ちなみにキーごとの個別設定もできる。
WASDだけ過敏に、他のキーは普通の感度に、っていうFPS特化のカスタマイズが可能。
これが磁気スイッチキーボードの真骨頂なんだろうなと。
気になった点
1つ目は、筐体。
公式表記と実物にギャップがある。
CNCアルミと書かれているけど、触った印象はプラスチック寄り。 1万円台の価格帯なら許容できる範囲だけど、アルミ筐体を期待して買うと裏切られる。
AULAから「アルミ素材を使っているのは筐体全体ではなくサイドパネルのみ」と連絡を頂いた。初期時は公式サイトの情報に誤りがあったようだ。（現在は修正済みとのこと）
それにチルトスタンドが非搭載ってのも、気になる人は多いかもしれない。
2つ目は、キーキャップの日本語印字。
印字はデザインとしては個性的だけど、フォントが妙だし赤色っていうのが好き嫌い分かれそうなところ。落ち着いたデスクにはやや主張が強すぎる。
3つ目は、当たり前だけど有線接続にしか対応していないというところ。
2.4GHzはおろか、Bluetoothにすら対応していないから安定した通信を重視するゲーマー向けだ。
さいごは、ドライバー周り。
Webベースで起動は手軽だけど、日本語訳が拡張機能必須なのは親切とは言えない。
現状だとGravaStarのドライバーを超えるものはないな。あそこのドライバーは完全に日本人向けに最適化されてるだけじゃなく初心者にとってもすごく分かりやすいから、全メーカー参考にしてほしい。
比較｜Chronos68と迷うならどっち？
HERO68JとSyntechのChronos68は、実はスペックシート上は非常に近い兄弟製品。
どちらも磁気ホールスイッチ、ラピッドトリガー対応、8000Hzポーリング、0.1mm単位のアクチュエーション調整に対応している。
この2機種で迷うなら、打鍵チューニングと筐体品質で選ぶといいと思う。
| 項目 | AULA HERO68J | Syntech Chronos68 |
|---|---|---|
| スイッチ方式 | 磁気 | 磁気 |
| ラピッドトリガー | 対応 | 対応 |
| アクチュエーション調整 | 0.1〜3.4mm | 0.1〜3.5mm |
| ポーリングレート | 8000Hz | 8000Hz |
| レイテンシ | 0.125ms | 0.776ms |
| SOCD/SnapTap | 対応 | 対応 |
| レイアウト | 60%＋矢印キー（68キー） | 65%（68キー） |
| 筐体素材 | 公式→アルミ表記／実感触→プラスチック | アルミ合金（実物も金属感あり） |
| キーキャップ素材 | PBT（サイドプリント） | PBTダブルショット成型 |
| 吸音材 | 多層防音フォーム | 4層吸音材 |
| 打鍵キャラクター | 軽め・カチャカチャ寄りのコトコト・底打ち感強い | 反発強めの押し込み軽め・サクサク、タイピングもいける |
| プロファイル切り替え | 3プロファイル | あり（仕事ーゲーム切り替えに対応） |
| 用途 | ゲーミング特化 | ゲームータイピング兼用が可能 |
| 価格帯 | 1万円台 | 22,800円 |
≫ゲームと作業が“瞬時に切り替わる”｜2万円台のラピトリキーボードSyntech Chronos68を10日間使って分かったこと
スペック上はほぼ同格なのに、なぜ価格差が約1万円あるのか。
その答えは「打鍵チューニング・筐体品質・キーキャップ製法・モード切り替え」にある。
HERO68Jはゲーミング特化。
コトコトとした底打ち感の強い打鍵で、ゲームのリズムを刻むのに向く。ただしタイピング兼用としてみると打鍵感はややチープで筐体もプラスチック寄りなのが弱点。
いっぽうでChronos68はゲーム・タイピング両対応の器用なキーボード。
密閉型スイッチ＋4層吸音材によって「磁気スイッチなのに軽快な打鍵音」を実現していて、タイピング用途でも違和感が少ない。
プロファイル切り替えで仕事モードとゲームモードを行き来できるから、デスクレギュラーキーボードとして完成度が高い。 キーキャップもPBTダブルショットで、長期使用でも印字がすり減らない高品質工法なのも価格に見合った強みだ。
ゲーム専用キーボードとして使う、メインのタイピング用は別に持っている、予算は1万円台で抑えたい。→ HERO68J
デスク1軍、仕事もゲームもこなしたい、打鍵体験の質も重視したい、長期使用に耐える品質が欲しい。→ Chronos68
レイテンシ（入力遅延）はHERO68Jの方が公称値は速い（0.125ms vs 0.776ms）けど、人間の知覚限界を超えた領域での話なので、体感差はほぼ出ないと考えていいと思う。
翁の評価
SOCD、Mod Tap、マルチポイントトリガー、トグルなどゲームシーンでのコントロール性に向けた機能を網羅する点も踏まえてゲーム用と割り切れば1万円台で買う価値が確かにあるのがHERO68J最大の強みだ。
日本語配列で磁気スイッチを試したいなら、これが現時点で最も手の届きやすい選択肢。
こんな人に向いている／向いていない
FAQ
- HERO68Jとグローバル版HERO 68 HEの違いは何ですか？
- キー配列が日本語配列（JIS）か英語配列（US）かの違い。HERO68Jは日本市場向けに最適化されていて、半角／全角キー・変換キーが搭載されています。スイッチや基本スペックは共通です。
- 磁気スイッチって何が違うんですか？
- 物理的な接点がなく、磁石とホール効果センサーで入力を検知する仕組み。アクチュエーションポイント（反応する深さ）を調整できて、ラピッドトリガー（キーを離した瞬間にリセット）にも対応します。FPS・格ゲーで明確な差を生む技術。
- タイピング用途で買っても大丈夫ですか？
- 個人的には打鍵感にすぐれたメカニカルスイッチを買った方が満足度は高いと思う。ラピトリはゲームで使ってはじめて価値が感じられる機能だと思う。
- ヴァロラントで本当に差が出ますか？
- 翁の射撃場検証では、0.5mm + RT ONがベストで、2.0mm設定より10秒近く短縮しました。体感としても「ボット間の視点移動が高速になる」と明確に感じられます。そもそも身軽になった感が強いですね。普段使いのタイピングキーボードでヴァロをやるより断然使いやすい。
