この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
ネオジャパンデスクセットアッパー
翁（おきな）
オッキーナ
ガジェットが好きな36歳／ ブロガー歴7年／ レビュー数330品以上（うちイヤホン180種類以上）／ Xフォロワー数5,100人突破／ YouTubeチャンネル開設（奮闘中…）／ 【ネオジャパンデスクセットアッパー】と称して日本みのある独自のデスク環境を構築中／ 普段はサラリーマン／ 4児の父／ “みんなといっしょ”が苦手なタイプ
ゲーミングキーボードって好きなんだけど、主張が強すぎてデスクに置くとゲーム感が一気に増してどうも苦手なんだよね。
出来るだけデスクの雰囲気を崩さずゲームも楽しめる両刀キーボードって、まだそう多くない。
今回試したSyntechの「Chronos68」は、磁気スイッチ搭載のラピッドトリガー対応65%キーボード。
アルミ筐体にPBTキーキャップ、8000Hzポーリングレートという攻めたスペックを持ちながら、見た目は比較的おとなしい。
このギャップが、デスクの中でどう機能するのか10日間使ってみての感想を実機レビューしていく。
この記事でわかること
- デスクを崩さずにゲーミングデバイスを取り入れたい人
- 1台で仕事とゲームを切り替えたい人
- 有線限定でも問題ない人
- ラピトリキーボードで探していてChronos68に辿り着いた人
提供：Syntech
【結論】Chronos68は仕事と遊びを切り替えるスイッチの役割
Chronos68は、デスクの雰囲気を崩さずに作業とゲームを切り替えられる入力デバイスになる。
「ゲームモード」と「ワークモード」をFn+スペースキーで簡単切替できる。
僕のように基本は仕事用のデスクで、息抜きにゲームをプレイするという人にとってはChronos68の器用さが強みになる。
約850gのアルミ合金筐体は、タイピング中ズレないから集中を削がない。
310mm×117mmという65%レイアウトはコンパクトで、マウスとの距離もデスク上の余白も保ちやすい。
ただし、有線接続にしか対応していないから完全なスッキリとは言えないところがあるのが注意点だ。
チェックチェック！
プロダクトの役割｜存在感的には脇役、でも実用性は主役級
Chronos68はデスクの主役になるキーボードじゃあない。
木製フレームやアートキーキャップで世界観を構築するXVXの「MU68 FujiWave」のような‟飾れるキーボード”とは対極。
Chronos68の本質は実用性能に全振りした道具だ。
逆に言えば、
デスク上で余計な存在感を出さずに仕事もゲームも1台でこなしたいという人にとっては、この地味さがむしろ長所になる。
アルミの質感は実際に触れてみるとずっしりとしていてチープさを感じさせないし、PBTキーキャップの手触りも悪くない。
デスクに置いたときの浮かなさは、この価格帯のゲーミングキーボードとしては逆に差別化ポイントになっている。
体験レビュー｜Chronos68をデスクで使った所感
大前提としてラピトリキーボード自体初ということもあってゲーム、タイピングどちらの用途としてもクセはあるものの目立った不満なしというのが体感ベースでの素直な評価。
外観・質感｜地味さがそのままデスクとの相性になる
Chronos68の外観はゲーミングキーボードにありがちな自己主張の強さは控えめで、比較的シンプル。
特にブラックモデルはどシンプルで黒デスクにはすんなり馴染むだろう。
ホワイト×イエロー、今回提供してもらったホワイト×ブラックモデルはベースが純白系の白なので白デスクとの相性はバツグンにいいはず。
ESCキーに核マークが入っていたり、スペースバーに「G-68」の刻印があったりと、少し”ゲーマー感”が増すからキーキャップは好みが分かれそうだ。
筐体全体の造り込みは申し分ない。
「Syntech」の表記があるだけでほかは無駄な装飾もなくシンプルだし、ほどよく角ばっていてスタイリッシュ。
LEDインジケーターも質素でミニマルで飽きない。
レイアウトについては65%とコンパクト。
ゲームはもとよりデスクとの相性の面でも確実に有利にはたらく。
フルサイズと比べて右手のマウス操作スペースが広がるし、視覚的な圧迫感も少ない。
付属のリストレストはキーボードのフレーム幅にぴったりフィットする設計で一体感がある。
プラスチック製なのでクッション性は控えめだし僕は使ってないけど、はじめてのキーボードとしてみるとありがたい付属品。
HEキーボードにリストレストを同梱してくるメーカーは少ないみたいなので、ここは好印象。
操作性・打鍵音｜反応は速いけど打鍵音はしっかり
Chronos68に採用されているのはOutemu製マグネティックシールドスイッチ。
実際のところ、押し始めから底打ちまで引っかかりがなくリニアらしさが実感できるスムーズな打鍵感がある。
押し込みは軽く沈むし、程よい反発で勢いのあるタイピングが行える。
PoronとIXPEフォームが内蔵されているということで反響感はないし吸音処理が施されているけど、打鍵音はふつうに目立つ。
カチャカチャって感じだ。
Lofree FLOW 2のような‟打つこと自体が気持ちいい”という体験じゃあない。
あくまで打鍵は手段であり、その先のゲームプレイや入力作業に価値を置く設計だと感じる。
静音性を重視するなら公式サイトで選べる「Jade Proモデル」を検討してほしい。
少なくとも標準のOutemuモデルは静音キーボードじゃあなかった。
アクチュエーションポイントはソフトウェアを介して0.1mm〜3.5mmの範囲で調整可能。
体感だとゲームもタイピングも0.5mmに設定していて、ゲームなら「W」「A」「S」「D」を浅く設定するとキレのいい操作感が得られた。
タイピング時は全キー0.5mmで誤入力が減って安定した。
一般的には深めのほうがタイピング入力はしやすいらしいけど、僕は逆に浅いほうが誤入力が減った。
マグネティックスイッチは物理接点がないから理論上は数千万回レベルの耐久性があるし、PBTキーキャップもテカりにくい素材。
バッテリーが内蔵されてないから劣化も気にしなくていい。
ハードの寿命は長い製品だ。
機能・ソフトウェア｜ポテンシャルはあるけど現時点は発展途上
Chronos68に搭載された機能は以下のとおり。
| 名称 | どんな機能？ |
|---|---|
| ラピッドトリガー | 戻りも検知する入力方式 |
| アクチュエーション調整 | 入力の深さを調整 |
| スナップタップ | 同時入力の優先順位を制御 |
| 8000Hzポーリングレート | 高速通信 |
| プロファイル切替 | 設定の切替 |
ラピッドトリガー
通常のキーボードだと「押したかどうか」しか見ていないけど、ラピッドトリガーは「戻り量」まで検知する機能。
ことFPSでは明確に有利になる領域。
ストッピング（移動→停止）が速くなる
同じキーの連打が異常に速くなる
細かい操作の精度が上がる
アクチュエーションポイント
Chronos68は0.1mm～3.5mmの範囲でキーが反応する位置を調節できる。
- 浅く設定 → 軽く触れるだけで反応（ゲーム向き）
- 深く設定 → 誤入力が減る（タイピング向き）
1台のキーボードで用途ごとに性格を変えることができる。
スナップタップ
スナップタップは、同時入力時にどちらのキーを優先するかを制御する機能。
例えばAとDを同時に押した場合、後から押したキーを優先させるといった挙動が可能。
何が変わるかというと、
- キャラの切り返しが速くなる
- 無駄な入力が減る
- 操作が安定する
ゲーム以外で使うことはないけど、FPSにおいてはあると便利な機能。
8000Hz
PCとの通信頻度が8000Hz（1秒間に8000回）。
入力から反映までの遅延をほぼ感じなかったり、高リフレッシュレート環境で差が出ると言われているところ。
とくにFPSでは遅いよりは早いほうがいいけど、正直プロでもゲーマーでもない僕とかだと体感ではほぼ実感できない。
プロファイルの切替
ソフトをとおして設定したキーマップとか入力設定の括りを切り替えることができる。
Fn+スペースで即反映される。
ゲームと作業を瞬時に切り替えられるこの製品の実用的価値。
また、ソフトウェアは公式サイトにある「KEYBOARD LABS」というWeb版を使う。
こちらはUIがやや荒削りで日本語非対応なのが気になった。
ブラウザ翻訳で対応はできるけど、初心者からすると接しやすいとは言えない。
キーのリマップにも制限があって物足りなさがある。
例えばCapsLockにFnキーとか右AltにBackSpaseを割り当てたりなど自由なカスタマイズができない点だ。
ただ、その旨をSyntechに伝えたところ、新インストール版を開発中とのことで、
Beta版を先行で試用させてもらってる。（記事にて紹介の許可いただいています）
こちらだとキーのリマップ自由度も上がっていてとっつきやすかった。
新ドライバーが正式に出れば今よりはストレスを感じずに済みそうだ。
とはいえ一度設定してしまえば日常的に触る必要はないし、プロファイルの切り替えはキーボード上のショートカットで完結する。
設定さえ乗り越えれば、使い続けるストレスは小さい。
ソフトウェアや具体的な機能説明については、c1trusさんのブログで超詳しく解説されているから、そちらを参考にしてみてほしい
気になった点
有線のみというところが唯一気になるポイントになる。
2026年の時点でBluetooth/2.4GHzワイヤレスに非対応っていうのは、デスクの美観を意識するユーザーにとっては大きなマイナス。
ゲーミング用途で遅延を嫌うなら有線は合理的な選択ではあるけど、‟デスクに置く道具”として見ると、ケーブルの存在が空間のノイズになる。
USB-Cポートのトンネル形状も改善が必要で、L字ケーブルが物理的に刺さらないケースがある。
ケーブルの選択肢に制限がかかるのはデメリットだ。
これについてSyntechからコメントをもらったので、記載しておく。
“ゲーマーの皆さんはゲーム中の低遅延操作を重視されますし、Bluetoothだと追加でバッテリーが必要になるため、特に連続使用時間は重要なポイントです。そのため、この製品は最終的に有線のみの仕様で設計しております。”
それはそうですよね！
“また、「USB-Cポートのトンネル形状も改善が必要で、L字ケーブルが物理的に刺さらないケースがある」という点についてですが、実はゲーム中に熱中してキーボードを押したり動かしたりすること（弊社のプロダクトマネージャー自身もゲーマーです）や、頻繁な抜き差しによる接触緩みを防ぐために、少し深めのポート設計にしております。”
なるほど、端子部分の耐久性を加味しての意図的設計だったってことだね！
比較｜Wooting 60HE+と迷うならどっち？
Chronos68を検討する人がもっとも比較するのはWooting 60HE+だろう。両者のスペックを並べる。
| 項目 | Syntech Chronos68 | Wooting 60HE+ |
|---|---|---|
| レイアウト | 65%（68キー） | 60%（61キー） |
| スイッチ | Outemu Magnetic Sealed | Gateron Lekker v2 |
| ポーリングレート | 8000Hz | 8000Hz |
| アクチュエーション | 0.1mm〜3.5mm | 0.1mm〜4.0mm |
| 接続 | 有線のみ | 有線のみ |
| 筐体 | アルミ合金 | プラスチック |
| リストレスト | 付属 | なし |
| 矢印キー | あり | なし |
| 実売価格 | 約22,800円（国内） | 約$175前後 |
デスクとの親和性で比較すると、Wooting 60HE+は60%だからさらにコンパクトだけど、矢印キーがないぶん日常のテキスト入力で不便が出やすい可能性もある。
Chronos68の65%は矢印キーを残しているから、ゲームと作業の両立がしやすい。
- ゲーム主体のデスク→Wooting 60HE+
- 作業主体でゲームもするデスク→Chronos68
といったところか。
デスクでの見た目を最優先にするなら、正直どちらでもなくLofree FLOW 2のようなワイヤレス×ロープロファイルも視野に入れたほうがいい。HE性能は不要になるけど、デスク体験としての満足度は別次元だ。
翁の評価
チェックチェック！
こんな人に向いている／向いていない
Chronos68は「ゲーミング性能を妥協せずにデスクの見た目をゲーマーっぽくしたくない」という人向けの製品だ。
向いている人は、FPSとかeスポーツタイトルでラピッドトリガーが欲しいけど、デスク全体がゲーミング一色になるのは避けたいという層。
65%レイアウトで矢印キーも残っているから仕事と兼用するにも現実的なサイズ感。
約2万円台前半はHEキーボードのエントリーとして手が出しやすい価格帯だ。
向いていないのは、デスクの美観を最優先にする人。
有線接続のみという時点で、ケーブルレスデスク環境を目指している人には候補から外れる。
打鍵感や打鍵音にこだわりたいタイピング重視な人で、特にラピトリキーボードに触れたことのない人はできれば実機に触れてから購入を検討してほしい。
FAQ
- Chronos68はMacでも使える？
- Mac/Windows両対応と公式は謳っているけど、Web設定ツールがWindows環境前提で、Mac環境では正常に動作しないという報告もある。Macメインの人は購入前に公式の対応状況を確認したほうがいい。
- キースイッチは交換できる？
- ホットスワップ対応で、MX互換の磁気スイッチなら交換できる。公式ではGateron Magnetic Jade Proへのアップグレード（別売約40ドル）も用意されていて、打鍵感をカスタマイズできるのは長所。
- RGBライティングは消せる？
- 消せる。ソフトウェアまたはキーボードショートカットからRGBを完全オフにできるので、光らせたくないデスクでも使える。
- Wooting 60HE+とゲーム性能に差はある？
- ゲームあまりしないしWooting 60HE+に触れたことがないから断定できない。ただ、どちらもHEスイッチ＋ラピッドトリガー＋8000Hz対応で、スペック上の性能は互角。差が出るとすればソフトウェアの使い勝手とレイアウト（60% vs 65%）の好みかと。
- 日本語配列モデルはある？
- 現時点では英語配列（ANSI）のみ
